звони и узнай больше 28 64 64 74
звони и узнай больше 28 64 64 74

Атопический дерматит и стволовые клетки пуповины

За последние семь лет в мире было проведено несколько исследований по лечению атопического дерматита стволовыми клетками, в этой статье мы дадим представление о полученных результатах.

Атопический дерматит — распространенное заболевание кожи, характеризующееся воспалением, рецидивирующими экземоподобными поражениями и сильным зудом. За 30 лет распространенность атопического дерматита у детей в развитых странах достигла 10-20%, серьезно ухудшив качество жизни и создав дополнительную экономическую нагрузку. У взрослых атопический дерматит встречается около 10%.

С развитием этого заболевания связано множество факторов, в том числе генетическая предрасположенность, нарушение функции верхнего барьерного слоя кожи, нарушения регуляции иммунной системы, изменения микрофлоры кожи и нейроиммунной системы. Из-за снижения естественных защитных систем эти пациенты более склонны к кожным инфекциям.

В настоящее время основным методом терапии является применение медикаментов. Это антигистаминные препараты, глюкокортикоиды и биологические средства. Однако не все пациенты достигают оптимального улучшения, и оно может быть непродолжительным.

О применении мезенхимальных стволовых клеток для лечения псориаза мы уже писали (https://www.biobank.lv/nabassaites-cilmes-sunu-potenciala-psoriazes-arstesana/). И ученые продолжают искать лучшие способы использования этого ценного материала из пуповины человека при кожных заболеваниях.

Проведены как экспериментальные, так и клинические исследования с пациентами. Их результаты показывают, что у большинства людей, получивших стволовые клетки, наблюдалось уменьшение размера пораженного участка кожи на 50% и улучшение течения заболевания. У тех, кто получил более высокие дозы стволовых клеток, зуд уменьшился на 50%.

Jaunā pētījumā, kura rezultāti publicēti žurnālā “Stem Cell Research & Therapy”, apstiprināts, ka nabassaites mezenhimālo cilmes šūnu ievade mazina imūnās sistēmas bojājumu, kā arī atjauno skartos ādas audus. Turklāt nevienā no publicētajiem materiāliem, netika konstatēti būtiski blakusefekti, kuru dēļ šīs terapijas iespējas būtu ierobežotas.

Использованные источники:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10227992/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27256706/

Похожие сообщения

оставьте ответ